Жителите на извънградски къщи има трайно убеждение, че отапливаться сжиженным газ, макар и по-малко удобни, но много по-изгодно, отколкото дизелово гориво. А електрическо отопление ще струва по-скъпо от всичко. Да, и много продавачи на отоплителни съоръжения се придържат към такова мнение, и доста искрено. Междувременно чист изчисления показват, че това не е така.
Опорна недостъпност
Въпреки покачването на тарифите за автоматична газ (последният път залозите са се променили 1 април - сега кубичен метър на синьото гориво, ако се вярва на данните на Комитета по тарифите, струва на потребителите в 3, 3)), Този вид гориво ще бъде още дълго време най-икономичен. Отапливаться на природен газ се получава оп'пет по-евтино, отколкото сжиженным. Отоплителна стойност) на равновесието способността кубически метра газ, 9, 3 кВт · ч, съответно, цената на един киловат топлина (с оглед на ЕФЕКТИВНОСТ на котела) - повече от 39 ченге. За втечнен газ - по-долу.
Един проблем: не навсякъде има достъп до багажника горива. Да и цените за свързване хапят. Единни тарифи няма. Собствениците са имали опит с газови услуги, разказват например, че за уплътнение 10-метрова тръба от газопровода до дома могат да поканят до 150 хиляди евро. (Без отчитане на разводки тръби в дома си - за това ще трябва да плащат още хиляди и шестдесет). Само за проекта за свързване могат да се "оттегли" от 15 хиляди евро. Изисквания газовщиков път се променят. Например, според най-новите правила, тръби, трябва да отидете под земята - това е изключително значително повишава цената на подложки пътеки. Ако тръбата да пресече пътя (например, газ, преминава на отсрещната страна на улицата), сложността на удвоятся.
В сравнение с този монтаж на отоплителни системи на друго гориво изглежда подарък на съдбата, въпреки че това е и тайна, че много по-голям разход на енергия. Така че, система за отопление на магистральном газ: цената на горивото е много ниска, степен на обзавеждане - висока, цената за монтаж е много висока.
Дървета'ян спестявания
При отсъствието на основните газ на най-икономичен изглед отопление ще бъдат дърва. При стойност 1400 кубически метра .. (За тези пари се продават брезови дърва за огрев; ольховые по-евтин, но от тях и по-малко топлина) и тегло от 650 килограма цената на един киловат "грубо" 50-60 ченге.
Но не всичко е толкова просто. Първо, дърва за огрев са различни. Погледнете в таблицата: от една килограма сухи брезови дърва за огрев можете да получите 3, 94 кВт · час топлинна енергия. Обаче сухи дърва за огрев е 20%-ной влажност на въздуха. Тези показатели се постигат след години на сушене в който е дървен стълб (за сравнение: влажност свіжоспиляне дърво от 50%, и топлина от него можете да получите почти два пъти по-малко). Личен опит казва, че потребителите получават не "эталонно сухи" дърва за огрев. Понякога дори възниква впечатление, че специално напоена (а може би просто се съхраняват в насипно състояние в какви локви).
На второ място, по ЕФЕКТИВНОСТ на печки на твърдо гориво, значително отстъпва на системи на газ или дизеле. Обикновена печка раздаването на дома са само 60-70% се отделя при изгори на дърва за огрев на топлина. ЕФЕКТИВНОСТ газогенераторных печки значително по-високи - 75-85%. Въпреки това, тези печки е значително по-скъпо. Намален разход на дърва за огрев се навива допълнително заплащане-на-на етап монтаж. Този, който има за цел икономии, едва ли ще отиде на тези разходи.
Отделно си струва да се каже каминах. Камини от затворен тип (в който пещта е отделена от стаята стъкло) може да се използва като отоплителна система - поне като резервни. С паспорт вносни камини притежават приблизително същата ЕФЕКТИВНОСТ, както и в обикновени фурни: 60-70%. Докато поддръжниците на нафта за отопление за отопление се отнасят до тези данни, са скептично настроени. А ето камини от отворен тип могат да служат само за декорация на дома, но не отоплителен уред. Тяхната ЕФЕКТИВНОСТ, според различни източници варира от 15 до 30%. Такова дърва за огрев'ян отопление отиде в доста пари.
С оглед на гореизложеното цената на киловат час топлинна енергия за газогенераторной пещ (ако ви някъде успеете да купите тези най-сухи дърва) ще достигне 68 същевременно, За конвенционална печка или камина от затворен тип - 84 същевременно, За камина от отворен тип - 2, 5 ..
Купувачите не обичат котли на първо място, защото това, което ги е много неудобно да се използват. Почти никаква автоматизация: дърва за огрев, трябва да изтеглите ръчно по няколко пъти на ден. Разбира се, къщата с такава система за отопление, без надзор за дълго време няма да напусне. Регулиране на количеството топлина е трудно: малко се прекалява - и отвориш прозореца, выпускай платени килоджаул на улицата.
Правим заключение за дърва за огрев'дървена отопление: на разходи за гориво - ниско ниво на удобство - ниска цена на монтаж - от ниска до средна.
Дърва за огрев трохи
В последно време все повече собственици купуват отоплителни системи на пеллетах (дървесни на горивни пелети). Основното предимство - удобство (за тези системи хубаво се поддават на автоматизация). Обаче самите пелети значително по-скъпи дърва за огрев. Днес можете да ги закупите по 5000 евро. за тон (ако е много щастлив - по 4500). Поради факта, че пелети почти нулева влажност, топлина способности те са по-добри дърва за огрев. Но не значително. Дори и с висока ЕФЕКТИВНОСТ на котела цена на киловат час енергия се получава 1, 25 .. Въпреки факта, че самият котел ще струва около 200 хиляди евро. по-скъпо, отколкото дизелов.
Не е изненадващо, че при това съотношение на цените у нас, в страната на тези системи представляват не повече от 1% от продажбите.
В резултат на това при използване на пелети: разходи за гориво - средно ниво на удобство - средната цена на монтаж - висока.
Топлина се разлива
Втечнен газ - достатъчно често срещаният вид гориво. Продавачите на газови системи често твърдят, че отопление на газ ще струва два пъти по-евтино, отколкото дизтопливом. И силно грешат (надявам се искрено). При изчисленията те са подкрепени с такива цифри: при изгаряне на един килограм газ се отделя 12, 6 кВт · ч, а от един килограм дизелово гориво - 11, 9. Цената на газа от 11, 5 евро. / Л, дизелово гориво - 21 .. Но забравят една малка подробност: теглото на един литър втечнен газ само 570 грама (тогава като на един литър дизелово гориво - 850 г.). А това означава, килограм пропан-бутановой смес струва 20, 2 .. И тази сума не зависи от това, вземе ви 5 л на бензиностанцията или изтеглянето на 5 кубически метра в газгольдер. А ето дизел гражданите придобиват по цени на едро - 20 хил. руб. за тон (а и по-евтино). Подчертая още веднъж: един тон - а не кубичен метър с тегло 850 кг. Това е цената на килограм дизелово гориво излиза същите 20 .. ЕФЕКТИВНОСТ на дизеловите котли обикновено е малко по-ниска, отколкото на газ, но доста леко. В резултат на това котле за отопление струва малко по-скъпо. За втечнен газ киловат-час е на стойност 1, 79.., За дизелово гориво - 1, 85.
Но по други параметри, предимства на дизелово гориво са очевидни. Газов котел предполага наличието на газгольдера (съхранение на втечнен газ), както и обзавеждане стане поне на 250 хиляди евро. Като фирма, която ще предложи такава цена, трябва да се търси, на повечето компании го смятат за абсурдно ниски.
Можете да го направите без газгольдера, но ще трябва да постоянно да се занимавам с газови котлони. Заправщики разказват за клиента, който през зимата на всеки два дни привозил на джип и завтече седем 50-литрови бутилки. За состоятельного собственик на просторен дом за удоволствие. Дори на относително малка (150 кв. М), добре загрята дом през тази зима 50-литров капацитет ходи за два дни - така че разчитам на бензиностанция на собствениците на газови системи се налагаше редовно. Плюс много технически трудности: например, да се съхранява газ в дома, не позволи на правилата за безопасност, трябва да се оборудват с железен шкаф извън дома си (и на сенчестата страна, за да изтърпи през лятото от пряка слънчева светлина) и др.
За дизелово гориво ще отговарят на обичайните пластмасови капацитет, която обикновено събирани в специален шкаф. Място в дома, тя заема малко, и единственото изискване за да може да се задържи на маркуч заправщика. Ако има желание, дизелово гориво може да се тегли, макар бутилки.
Правим равносметка за дизел котел: цената на горивото е висока, ниво на удобство - висока, цена на монтаж - средна. За газов котел: разходи за гориво - висока, без газгольдера средно ниво на удобство и цената е средно, с хранилището газ високо ниво на удобство, а цената е много висока.
Килоджаул на тел
Може би, най-трайно е заблуда, брокери'е свързано с отоплението, това е прекалено висока цена за отопление с електричество. Въпреки това (проверете в сайта на Комитета по тарифите) единна ставка за 2010 година за жилища с электроотопительным оборудване е само 1, 79 .. за киловат. За да получите същия киловата топлинна енергия с втечнен газ или дизелово гориво, както вече сме с'разбрах, ще трябва да похарчите същата сума (плюс-минус няколко цента). И електрически котли два пъти по-евтини, те най-добре се поддават на автоматизация и няма никакви съоръжения за съхраняване на гориво не се изискват. Един от аргументите на противниците електрическо отопление: както и да е, ако ще изключете светлината (на инцидента в крайградските линии, за съжаление, не са рядкост). Обаче ако това се случи, нито за газ, нито за дизелови котли не ще спаси те също ще спре. Ето защо камина, извън къщата, не е просто украса, но и резервна система за отопление.
С електричество една трудност - получаване на разрешение за необходимата мощност. По закон, до 15 кВт мощност на къща доставчик на енергия трябва да се продава на 550 .. / КВт. Но колко препятствия трябва да бъдат преодолени, за да получите ценните киловатты, знаят само тези, които е минавал по този път. А за ходене на йерархията на управлението на изискванията на енергия могат да се два-три пъти. Към това също трябва да бъде подготвен.
Въпреки това електрически системи получават най-високата оценка за удобство при ниски разходи за оборудване (ако подведенных до дома на достатъчно мощности за отопление).
По предпазливи оценки на експерти, в момента е до 35%, придобити от котли - дизелови. На второ място по популярност електрически, 30%, 25% се падат на газ и само 10% на избор на клиентите - твердотоп-мивката котли (на дърва или пеллетах).
Дмитрий Сперанский
Източник: www. еremont. bg
Немає коментарів:
Дописати коментар