В съветските времена в чужбина фантастика на руски е публикуван малко, а това, че е бил публикуван, като правило, е било написано в средата на 50-те години... Вероятно, именно в период на бурна дейност сенатор Мак Маккарти е под писалката Бредбъри, Шекли, Саймака и други съвместими със съветската участие на представители на американската фантастика излизаха книги, които може да се счита за едва ли не идеологически толкова протест срещу бездуховности американския начин на живот. Посочените по-горе писатели, истината е, интересувах главно инженерство на човешките души, но които, като тийнейджър, не търси в фантастични произведения технически подробности, които украсяват пейзажа на бъдещето на света, на фона на които с течение на развитието на сюжета?
Интересното е, че почти никой от широко достъпни автори особено устройство на света на бъдещето не се интересуват и го описах, доколкото тъй като. Въпреки това доста често в разказите и романите проскакивало описание на така наречения дом на бъдещето - малко не наделенного собственото си съзнание жилища, които с радост за които е създадено собственика му по всички възможни начини. Смяташе едва ли не за даденост, че в далечното 19.. г., или, в краен случай, в 20.. крепостта на средния американец ще бъде достатъчно разумен и максимално автоматизирано. Въпреки това, това не се е случило до сега и не знам кога ще се проведе, въпреки че малко хора се съмняват в това, че рано или късно и нашето настаняване ще се превърне в най-благоприятна за човешкия престой среда.
При това няма технически пречки за създаване на "интелигентни" жилища вече го няма - всичко, което излезе директор, може да се реализира днес с помощта на конвенционалните технологии. Освен, че е с възможност за безплатен вербална комуникация с операционната система, управление на всички домашни стопанство, ще трябва да изчакаме десет години.
Въпрос на техника се страхуваТрябва да се каже, че идеалистичен образ на един умен дом, в който живее, сякаш вырванный от арабските приказки, дух на лампата, е претърпял някои промени и днес концепцията за разумен жилища, интелигентна сграда или, както го наричат, на един умен дом (smart home) изглежда много по-светски. Преди всичко, това е за настаняване, оборудвани с високоскоростен Интернет достъп. Цялата значима география в подобен дом е в състояние да се свързват към Мрежата, да взаимодействат помежду си и да се подчиняват на командите на системи, управление на дом. При това собственикът на къщата може да управлява всеки уред от разстояние, подобно на това, както и днес може да програмирате своя телефон, като се обадите у дома си и да пише прости комбинации от символи. И най-важната част от "умен дом" е система за сигурност, която включва система за разпознаване на лица. С помощта на камери и сензори, се извършва непрекъснато следене на обстановката както вътре в самото жилище, така и на прилежащата към него територия, с особено внимание се отделя на непознат на хората - постоянни жители автоматично отсеиваются и подозрителни лица не се считат.
Също така в центъра на вниманието климатичен контрол. С помощта на сензори се определят климатичните условия в една или друга част на къщата, които след това се привеждат към общото, което се дължи на собственик, знаменател. По този начин, в правене на системи, управление на дома, трябва да бъде като сензори, така и на системи за отопление и климатизация. Освен това, системата трябва да бъде в състояние автоматично да регулира необходимото ниво на осветеност на помещенията.
В крайна сметка всички по-горе се свежда до няколко основни функции, които има основообразующего и включват в себе си други.
Умен дом предполага отдалечен достъп с всяко електронно устройство, високоскоростен Интернет, електронна система за сигурност и за наблюдение и възможност за контрол на дома, с всички места в къщата, като правило, с помощта на универсална безжично дистанционно.
След като умни къщи ще станат стандарт, невроза невыключенных ютии и други удобства на урбанизацията остават назад. Въпреки това различни компании разбират под този термин още няколко отлични понятия. Особено това се отнася и за не тези, които работят, докато на ниво концепция жилища (Cisco, Microsoft), а тези, които се опитва да насърчава реални услуги за създаване на "умни къщи". В крайна сметка никой от тях не е в състояние засега да предложи на клиент цялостно жилище, напълно отговаря на концепцията за "умен дом" за разумни пари.
Проблема най-вече възникват на ниво на интеграция, домакински уреди между себе си и система за управление. Този пазар до последно време се е намирал в доста хаотично състояние, както и всеки производител предлага едва ли не собствено оригинално решение, без никаква оглед на конкуренцията. Добра илюстрация може да служи за общо с реализацията на Bluetooth, когато се оказа, че устройствата, създадени от различни производители, не са в състояние да работят един с друг, дори и в случаите, когато те съответстват на една и съща версия на спецификацията.
За решаване на този проблем може да се централизованными на доставките, заедно с къщата домакински уреди, произведени от един производител, или просто тествани за съвместимост с използвани технологии, но такъв доброволно-принудителен вариант, естествено, ти далеч не всички.
В идеалния случай би искал да види една отворена платформа, която се фокусира върху която производителите могат да създадат нови домакински уреди. Т.е. по някакъв начин да се повтаря многократно опробованную схема на IBM PC - когато има някаква концептуална платформа, към която са независими групи разработчици могат да произвеждат като компоненти (домакински уреди), така и необходимия софтуер (система за управление на отделни модули за дома, главната система за управление, която може да се нарече операционна система и т.н.).
В този момент ситуацията е обратна - на пазара на "умни къщи" объркване и шатание, както концепции има няколко. Няколко впроваджувачі доста и са доста ограничени в избора на подходяща под тяхната представа за "умном дома" бяла техника, което, на свой ред, значително ограничава възможността на доставките на пазара на стоките. В действителност, днес доставчици на "умни къщи", вместо решения, наистина отговарят на насърчаване на маркетинговата концепция, предлагат това, което има. А там не е толкова много. Може да се каже, че вместо обещаното плеъра на потребителите упорито се опитват всучить грамофон, който също, като цяло, издава звуци, които при желание и известно въображение може да се приеме за качествено записват музика. Грамофон добър, в штучном изпълнение (което веднага се отразява на цената), но все пак грамофон.
Всички останали задачи - относително лесно да се реши. Високоскоростен достъп до Интернет днес не е проблем. Всички компоненти на една добра система за сигурност и контрол на помещенията, днес е и се намират на пазара.
Какво искат собствениците?Героят на Мел Гибсън от комедия "Какво искат жените" неизразимо щастлив - в един прекрасен ден по него премина освобождаване от електрически ток и в резултат на Гибсън започнах да се чувствам мисли около него жени, а оттам и знаят какво искат. Мисля, че много разработчици на концепции за рекламни кампании или ръководители на маркетингови отдели много да подаряват за възможността да намерите такива способности и да разберете, какво мисли за потенциален клиент. Същото трябва да разчитат на интуицията си и данни от проучвания.
Трябва да се каже, че някои анализатори към успеха на класическата концепция за "умен дом" в широк потребителския пазар в близко бъдеще се отнасят доста скептично настроени, тъй като разработчиците, според тях, не отчитат най - важното-желанията на потенциалните потребители. А желанието на средния потребител, могат да се различават съществено от тези на средния разработчик, така и за какъвто и да е технократ. Днешната стратегия, когато "интелигентен дом", изтъквани като плод на техническия прогрес, като се подразбира, че това е достатъчно достойнство, работи, само защото "умни къщи" не е стока за масово търсене. Купуват ги хора или хора, брокери'свързани с ИТ индустрията, или тези, за които стойността на дома не е критична, а известно допълнително удобство е желателно. Когато цената на "умни къщи" ще падне до ниво, може да се поинтересувате обикновен човек, аурата елитизъм повече не ще се затвори факта, че често дизайнерите подобни конструкции са отблъснати от предпочитанията на потенциалните купувачи, както и от своите собствени възприятия за това, какво точно трябва да има в къщата. В резултат на този подход е жилище, буквално напичканное всички видове техника, обаче не е толкова полезно, както можеше да се очаква.
Като илюстрация на погрешимост на такава връзка в една от скептические статии дава пример с Apple Newton, е абсолютно уникално в момента на излизането на пазара на устройство, което, въпреки това, е претърпял фиаско и не успя интереса на купувачите. Като основни причини за провала на Нютон нарича неправилна начална точка проектанти устройства, които започваме не от нуждите на потребителя и от наличните технологии. Преди няколко години сравними с Newton органайзер Palm побеждава света, благодарение на факта, че не ще се опита да скочи над главите си, но ще осигури максимално наистина правилните функции. След още няколко години същият този трик ще се повтори още веднъж и един от разработчиците на Palm ще създаде Visor - се базира на още по-жестока версия на същата минималистической концепция.
С други думи, представянето на дизайнерите за перфектен дом могат силно да варират с идеите на обикновените хора, които не знаят, че в техния мобилен телефон има инженерно меню и перфектно без това знание не се живее.
Доставчици на "умни къщи" често пренебрегва нуждите на жителите, но в края на краищата за закупуване на жилище-това е много по-отговорно решение, отколкото закупуване на организатор. Освен това, за "интелигентни домове" днес отношението на няколко настороженное, тъй като те могат да контролират твърде много аспекти на техния престой, а в сравнение с романтични n'ятдесятими технофобних настроения днес много повече.
Всичко това изобщо не голословные празни приказки анализатори. Проучване на потенциални потребители в известна степен потвърждава тези опасения. Така, проучване, проведено през ноември миналата година от Фондацията на Джозеф Раунтри, показа, че потенциалът на пазара на "умни къщи", без съмнение, голям, но с някои резерви.
Почти половината от анкетираните (45%) се съгласи с твърдението, че "те наистина се интересуват от получаване на допълнителна функционалност, която е присъща на умни домове". При това 40% дори смятат, че няма да мине и 10 години, като те сами ще живеят в такива домове. Справедливо е да се каже, че 45% се придържат към обратното мнение.
Вярно, трябва да се отбележи, че повечето от тези, които се одобрява от нови технологии, се отнасят за възрастова група от 15 до 34 години. Като правило, това са хора, добре владеещи модерни технологии и не изпитват особени подозрения относно концепцията за "умни домове". Противниците, напротив, се отнасят обикновено до най-високата група (между 55 и повече години) и не владеят или слабо владеят КОМПЮТЪР.
Нямат определено мнение относно обсъжданите технологии равномерно представени във всички възрастови групи.
Най-привлекателен аспект на новата технология са станали предлагани от функции за сигурност жилища - това привлича 70% от анкетираните. На второ място по популярност - възможност за дистанционно управление на битовите уреди. Едно от основните свойства на понятието - възможност за управление на всички функции на къщата с помощта на едно устройство е само на четвърто място.
Заедно с това, много "умни къщи" внуши страх. Две трети от анкетираните (65%) се притесняват за това, че "нещо може да се обърка", а повече от половината (51%) се притесняват, че подобни системи ще бъдат твърде сложни.
Няколко допълва картината скорошен доклад, издаден от компанията Allied Business Intelligence (ABI). Според техните данни, на пазара на системи за автоматизация на дома, чийто оборот през 1999 г. възлизат на 1, 1 милиарда долара (главно поради високата цена на услуги) през 2005 г. е нараснал повече от три пъти, до 3 милиарда долара. С оглед на това, че системата за сградна автоматизация малко по-евтино, реално разширяване на пазара ще бъде още по-забележим.
Авторът на доклада Невин Sabharwal смята, че "на този пазар е исторически са страдали от липса на стандарти, скъпи решения и фрагментация на промишлеността". Според Сабхарвала, сега на пазара се започва наистина да се формира, да произвежда общи стандарти, които за разлика от X-10, например, предвиждат съществуването на интернет-технологиите, но резултатите от съвместната работа и производители на потребителска електроника, монтажници на домашни мрежи и други заинтересовани страни, едва ли ще се забележи до 2002 година.
Колкото богат, толкова и се радвамДнес има няколко актуални стандарти за автоматизация на дома. Най-популярният е, изглежда, най-старият от тях - протокол X-10, с капацитет за пренос на данни по электропроводке. Това и е добре, тъй като не изискват много скъпи полагане на допълнителни кабели. Известен още от началото на 70-те години и доста разпространен досега, защото позволява да се реши много по-малки проблеми за автоматизация на най-евтин начин. Днес, както се вижда, отива в миналото, но благодарение на достоинствам и липсата на сравними цени алтернативи върви бавно, неохотно.
Достатъчно широко се поддържа от стандарта LonWorks, създадени от силите на Echelon Corporation. Плюс LonWorks е непрівередліви - той може да се прилага както на инфраструктурата, окабеляване, така и с използването на усукана метална двойка, на радиочестоти и т.н. е Съвместим с тези технологии, като Home API, Universal Plug and Play и Jini. Реализирано IP стека. Недостатък, всъщност, е един, но е доста сериозен: всички предлагани от очарованието на пътя, както за разработчиците, така и за крайните потребители.
CEBus (Consumer Electronics Bus) е стандарт, разработен съвместно от Асоциацията на електронната индустрия (ОВОС) и Асоциацията на производителите на потребителска електроника (CEMA). Приет през 1992 година. Зв'връзката е възможно с помощта на линии на електрозахранването, усукани двойки, коаксиални кабели. Поддържа радиопередачу и предаване в ИНФРАЧЕРВЕН диапазон. Въпреки участва в създаването на стандарт CEMA, се поддържа от производителите на потребителска електроника е доста слабо.
Също така си струва да споменем е достатъчно противоречива технология Jini, докато не е на висотата на възложени надежди Bluetooth и други технологии: стандарт HomeRF, което осигурява предаване на данни по протокол SWAP (Shared Wireless Access Protocol), Universal Plug and Play, OSGi спецификацията и спецификация на HAVi, която е създадена от най-големите производители на домакински уреди са водени от Sony.
Показва прототипи на "умни къщи" от Cisco и Microsoft - Internet Home и Microsoft Home, съответно - на стойност по-скоро се приема като успешни маркетингови промоции. Основната работа върви малко на другия фронт - трябва да се споразумеят за общоприетите стандарти и да убеди повечето производители на битова техника ги спазват.
Въпреки това, вариации на разумните жизнени пространства от големите компании са интересни в това отношение, че в известна степен са прототипа на това, което утре ще се превърне в тенденция в строителната индустрия. Интернет-къща от Cisco - с домакинство кухненски уреди, способни да се свързват с Мрежата, от Whirlpool - струва на дружеството от 800 000 долара. Вярно, не е ясно в каква сума развила относително "осетененіе". Твърди се, че голяма част от парите отиде за реконструкция на офиса на фирмата, тъй като властите са забранили на Cisco изграждане на нова сграда.
Основната задача на дома от Microsoft най-вероятно ще е ясна демонстрация на функциите на решения на Microsoft в такъв необичаен среда. През ноември прожекция на Microsoft Home в Ню Йорк е бил зададен към изхода Windows Me с Home Networking Wizard. Освен това посетителите бяха демонстрирани решения като MSN Companion, работа на Microsoft Ultimate TV и Pocket PC. Всичко останало, което няма пряка връзка с дейността на Microsoft, внимание се отделя малко, както и за подкрепата за предаване на данни чрез инсталация е казано, че Microsoft, естествено ще поддържа общ стандарт, ако такъв'яви.
Те живеят...Струва вероятно, си спомня и за тези, които днес живее в утрешния ден. Сверхтехногенний имението на Бил Гейтс отдавна се е превърнал в нарицателно, обаче Бил съвсем не е единственият успешен ИТ мениджър, който се чувства влечение към автоматизация на вашия дом.
Неговият дългогодишен съперник на Лари Елисън също може да се похвали своите сама, от всяка точка на която Лари е в състояние да се контролира температурата в своите владения, проверка на сигурността на помещенията, системи за управление на осветление и, освен всичко друго, да се включи някоя от cd-та, монтирани в 350-дисков cd чейнджър.
Да го Никълъс и Хенри с Broadcom, чиято система за автоматизация на дома, създадена от компанията AudioVisions, спечели наградата Best Electronic Home от CEDIA. Ако по време на гледане на филма звъни телефона, а след това на звука автоматично се разсейва, а на екрана предаване номер на това, кой се обажда. От всяка точка на дома на Никълъс, може да погледнете какво се случва в дома, с помощта на сензорен екран. Като се обадите у дома по мобилен телефон, той може да раздаде команда за баня до пристигането му беше набирания вода определена температура...
Или да не се чака и обществени плодове напредък и Дейвид Петершмідт (Inktomi), който днес може да се контролира много от функциите на дома, като с помощта на универсално дистанционно УПРАВЛЕНИЕ, така и с помощта на мобилен телефон или чрез Интернет.
Домашна мрежа Скот Джоунс с Escient Technologies съдържа четири (sic! ) сървър, един от които е изцяло предназначена за управление на вашия домашен театър 28 места с екран, който се счита за огромна дори по стандартите на съседите Jones: 4, 89 на 2, 75 м Домашна мрежа наброява 26 настолни и преносими comp'ютера.
Владимир Гуриев
Източник: www. еremont. bg